В Ашдоде расследуют необычный случай кражи автомобиля: по версии полиции, машину не взламывали и не угоняли привычным способом — ее просто погрузили на эвакуатор и увезли.
Расследование, которое ведется в полицейском участке Ашдода, привело к задержанию водителя эвакуатора, подозреваемого в причастности к краже автомобиля из города. Как следует из материалов дела, машина была похищена в начале августа. Позднее полиции удалось установить данные водителя эвакуатора, после чего его задержали и допросили по подозрению в краже транспортного средства.
В ходатайстве об аресте полиция Ашдода прямо указала, что мужчине вменяется участие в краже автомобиля из Ашдода.
Во время заседания в мировом суде Ашкелона выяснилось, что подозреваемый не отрицает ни своего приезда в Ашдод, ни того, что именно он забрал автомобиль с помощью эвакуатора. Главный спор между следствием и защитой заключается в другом — знал ли водитель, что фактически участвует в краже.
Сам подозреваемый утверждает, что работает водителем эвакуатора и получил от другого человека обычный заказ на перевозку машины из одной точки в другую. Представитель полиции подтвердил в суде, что именно такую версию мужчина изложил на допросе, однако подчеркнул, что следователи ей не верят.
При этом похищенный автомобиль до сих пор не найден.
По словам представителя полиции, подозреваемый сам подтвердил, что находился в Ашдоде в соответствующее время и именно он увез автомобиль. На прямой вопрос, считает ли полиция, что именно этот водитель перевез похищенную машину, представитель следствия ответил утвердительно.
Следствие считает, что версия об обычном заказе на эвакуацию не соответствует собранным материалам. Во время судебного заседания представитель полиции заявил, что автомобиль был доставлен в «место, откуда возврата уже нет». Что именно подразумевалось под этой формулировкой, в публикации не уточняется.
Адвокат подозреваемого, в свою очередь, подчеркнул, что его подзащитный ранее не был судим, является отцом детей и зарабатывает на жизнь работой на эвакуаторе. По словам защиты, вполне возможно, что версия мужчины окажется правдивой: он действительно мог получить заказ на перевозку автомобиля и не знать, что машина была похищена.
Защитник также призвал не воспринимать подозреваемого на данном этапе как «классического автоугонщика» или участника группы, специализирующейся на кражах автомобилей.
Полиция просила суд продлить арест мужчины еще на пять суток, чтобы провести дополнительные следственные действия. Во время заседания выяснилось, что следователям необходимо выполнить одно ключевое действие, которое, по их мнению, может быть сорвано в случае немедленного освобождения подозреваемого.
Однако судья Цви Форер не удовлетворил просьбу полиции в полном объеме.
В решении суда отмечается, что, согласно подозрению следствия, мужчина «похитил автомобиль с помощью эвакуатора», в то время как сам он настаивает, что лишь выполнял полученный заказ. Суд признал наличие оснований для продолжения расследования и продлил арест.
Расследование в полицейском участке Ашдода продолжается.