Житель Ашдода подал необычную жалобу в суд на полицию Израиля (речь идёт не о полицейском участке Ашдода), утверждая, что правоохранители проявили халатность при расследовании кражи его дорогостоящих велосипедов, стоимостью около 43 тысяч шекелей.
Иск подан в суд по мелким искам на сумму 39 900 шекелей — это максимальная сумма, разрешённая в рамках такого производства. В заявлении подробно описана цепочка событий, а ключевая претензия заявителя сводится к одному: у полиции был точный адрес велосипедов в режиме реального времени, но действий, по его словам, не последовало.
Велосипеды украли в Ашдоде — местоположение определили в Тель-Авиве
По утверждению истца, велосипеды были украдены в Ашдоде, однако вскоре он смог определить их точное местоположение в Тель-Авиве с помощью устройства AirTag, установленного на велосипеды.
В среду, 24.12.2025, он обратился в полицейский участок Ашдода и сообщил о краже, а также передал данные геолокации. Там, по его словам, ему объяснили, что нужно обращаться в полицию Тель-Авива, поскольку сигнал указывает на территорию их ответственности.
Выезд с патрулём — но, по версии истца, без реального обыска
Как следует из иска, заявитель приехал в участок Тель-Авива, подал заявление и вместе с патрульной машиной выехал по указанному адресу. Однако, по его словам, обыск на месте так и не провели: полицейские сообщили, что велосипеды находятся внутри жилого дома, а для поиска требуется ордер.
Истец утверждает, что ему также сообщили: подозреваемый знаком полиции, на месте зафиксировали номер автомобиля, и ему было подчеркнуто, что действовать нужно срочно — иначе велосипеды могут исчезнуть.
Сигнал изменился, но оперативных действий, по словам заявителя, не было
На следующий день, в пятницу, истец сообщил, что геолокация велосипедов сместилась на другой адрес в Тель-Авиве. По его версии, и в этот момент действий не последовало: ему якобы сказали, что в пятницу невозможно получить ордер на обыск.
Далее, согласно иску, даже после окончания выходных ордер не был оперативно получен, инициативных действий не предпринималось, несмотря на то, что местоположение велосипедов оставалось известным полиции в течение нескольких дней.
Лишь 29.12.2025, после повторных обращений, истцу сообщили, что подана просьба на выдачу ордера. Однако, по его утверждению, фактический обыск так и не был проведён.
AirTag «обнаружили и отключили» — и велосипеды исчезли
В иске говорится, что затягивание позволило злоумышленникам обнаружить AirTag и нейтрализовать его. После этого, утверждает истец, возможность отслеживания была потеряна, а велосипеды — исчезли.
Заявитель отмечает, что по состоянию на 04.01.2026, несмотря на то, что у полиции якобы был точный адрес в течение нескольких дней, эффективных действий, по его мнению, не предприняли.
Требование о максимальной компенсации
Истец заявляет о существенном провале расследования, нарушении его имущественных прав и серьёзных моральных переживаниях, которые, по его словам, стали прямым следствием бездействия. В завершение он просит обязать полицию выплатить 39 900 шекелей компенсации.
На момент подачи иска, согласно документам заявителя, велосипеды так и не были найдены, а отзыв (защита) со стороны полиции ещё не подан.