История с загрязнением воздуха в северной промышленной зоне Ашдода получила новый поворот. Верховный суд временно приостановил решение Окружного суда, который ранее отменил разрешение на выбросы для электростанции, расположенной рядом с опреснительным заводом. Для жителей города это означает одно: пока судебная борьба продолжается, объект сможет работать по разрешению, действие которого Верховный суд временно восстановил до рассмотрения апелляции. Окончательное заседание по апелляции назначено на 2 декабря 2026 года.
Речь идёт о так называемом разрешении на выбросы в атмосферу. Это официальный документ Минэкологии, без которого крупный промышленный объект не может законно выбрасывать загрязняющие вещества в воздух. Такое разрешение не означает, что выбросов не будет. Наоборот: оно определяет, какие именно выбросы разрешены, в каких объёмах, при каких условиях и под каким контролем.
В данном случае разрешение касается электростанции, которая должна работать рядом с опреснительным заводом в северной промышленной зоне Ашдода. Опреснительный завод производит питьевую воду из морской, а для его работы требуется много электроэнергии. Поэтому рядом с ним предусмотрена энергетическая установка.
Но именно здесь и возник главный спор. По данным, представленным в судебных материалах и публикациях по делу, разрешение позволяло использовать семь двигателей внутреннего сгорания. Муниципалитет Ашдода, муниципалитет Явне и экологические организации утверждали, что такая технология создаёт лишнее загрязнение, а государство должно было проверить более чистые альтернативы до выдачи разрешения.
Отдельный спорный вопрос — формальдегид и другие загрязняющие вещества. Экологические организации заявляли, что в районе, где уже много промышленных объектов, нельзя добавлять новый источник выбросов без особенно тщательной проверки. Для Ашдода это не абстрактная экологическая тема, а вопрос повседневной жизни: качества воздуха, запахов, здоровья детей, пожилых людей и жителей районов, находящихся рядом с промышленной зоной.
Чтобы понять, почему эта история вызвала такой резонанс, нужно учитывать общий фон. Северная промышленная зона Ашдода — один из самых нагруженных промышленных районов страны. Здесь находятся порт, энергетические объекты, промышленные предприятия, инфраструктура топлива, очистные сооружения и интенсивное движение грузовиков. Поэтому любая новая электростанция или дополнительный источник выбросов воспринимается жителями и муниципалитетом особенно чувствительно.
Позиция муниципалитета и экологических организаций была простой: Ашдод и так несёт большую промышленную нагрузку, поэтому государство обязано не просто выдавать разрешения, а проверять, можно ли выбрать более чистое решение. Они подчёркивали, что выступают не против опреснения воды, а против добавления загрязняющего объекта без достаточного экологического обоснования.
В июне 2025 года Окружной суд по административным делам в Иерусалиме принял эту позицию. Суд отменил разрешение на выбросы и постановил, что Минэкологии должно заново рассмотреть вопрос. По сути, суд сказал: перед тем как разрешать работу такого объекта, государство должно проверить, действительно ли выбранная технология является наилучшей с точки зрения сокращения загрязнения.
Для муниципалитета Ашдода это было важной победой. В городе заявили, что не позволят превращать северную промзону в «задний двор» государства и продолжат бороться за качество воздуха и здоровье жителей.
Однако государство и операторы объекта обратились в Верховный суд. Их аргумент был другим: если сейчас остановить действие разрешения, это может повредить работе опреснительного завода, поставкам воды и экономике проекта. Они также утверждали, что спор касается юридической трактовки Закона о чистом воздухе.
Теперь Верховный суд временно принял их позицию. Судья Алекс Штейн постановил приостановить исполнение решения Окружного суда до рассмотрения апелляции. Это не означает, что Верховный суд окончательно решил спор в пользу электростанции. Но на практике это означает, что разрешение пока остаётся в силе, а двигатели станции смогут продолжать работу.
Ещё один болезненный момент — судебные расходы. Верховный суд обязал муниципалитет Ашдода, муниципалитет Явне, экологические объединения и зелёные организации выплатить в общей сложности 120 тысяч шекелей государству и операторам объекта. Экологические организации резко раскритиковали это решение, заявив, что такие суммы могут отпугнуть общественные структуры и местные власти от борьбы за экологические интересы жителей.
Парадокс этой истории в том, что государство одновременно продвигает национальную программу по снижению загрязнения воздуха и неприятных запахов в районе северной промзоны Ашдода. В рамках этой программы говорится об усилении контроля, расширении мониторинга и сокращении выбросов в районе, который годами вызывает жалобы жителей.
Именно поэтому вопрос остаётся открытым: если государство признаёт, что загрязнение в северной промзоне Ашдода требует системного решения, можно ли одновременно разрешать работу дополнительного источника выбросов в том же районе?
Для жителей Ашдода главный вывод такой: окончательного решения пока нет. Верховный суд не сказал, что опасений нет, и не отменил окончательно претензии муниципалитета и экологических организаций. Он лишь решил, что до рассмотрения апелляции разрешение будет действовать.
Это значит, что электростанция сможет продолжать работу, а борьба за качество воздуха в Ашдоде переходит в следующий юридический этап. До декабря 2026 года вопрос останется открытым, а для жителей города эта история будет важным тестом: насколько государство готово учитывать здоровье людей, когда речь идёт о крупных инфраструктурных и промышленных проектах.